Pavyzdžiai pinigų politikos

Pinigų politika remiasi vyriausybės manipuliavimo pinigų pasiūlos ir kredito prieinamumą siekiant politikos tikslų.Jungtinėse Amerikos Valstijose, tai yra tvarkomi Federalinio rezervo, o tikslai yra skatinti maksimalų užimtumo lygį, išlaikyti stabilias kainas ir išlaikyti vidutinio ilgalaikes palūkanų normas.

Dabartiniai Įrankiai

Federalinių rezervų turi tris pagrindinius įrankius ekonominės politikos:

  1. atvirosios rinkos operacijas: Fed pirkti ir parduoti vyriausybės vertybinius popierius, pavyzdžiui, JAV iždo išduotas.
  2. Diskonto norma: Kas Fed mokesčiai depozitoriumo organizacijoms už trumpalaikės paskolos
  3. atsargų reikalavimų: Fed Reikalingas procentais indėlių, kad bankas turi prižiūrėti, ar ši suma yra laikoma banko saugyklosearba atiduotas saugoti į Federalinio rezervų banko.

Paprastai, Federalinis rezervų bankas kontroliuoja pinigų politiką kontroliuojant trumpalaikę nominaliąją palūkanų normą ir valdyti rezervinį tiekimą perkant ir parduodant U. S. Iždo verty

biniai popieriai.Vertybinių popierių pirkimai padėti trumpalaikė palūkanų norma nukentėjo Federalinis atvirosios rinkos komitetas tikslinę numerį.

Laikydami įkainiai žemi

Kartais, pinigų politika gali paskatinti augimą išlaikyti palūkanų mažas.Pavyzdžiui, po U. S. finansinės krizės 2007-08, Federalinių rezervų sumažinti federalinių fondų norma, kuri tarnauja kaip vienos nakties palūkanų normos už paskolas tarp bankų, efektyviai nuliui.Tai savo ruožtu sumažino skolinimosi vartotojams kainą ir padėjo paskatinti ekonomikos augimą.

Ji taip pat siūlo priekį orientavimo apie savo lūkesčius, kaip palūkanų normos bus perkelti į ateitį.Siūlo įžvalgas savo būsimų sprendimų dėl politikos padidina skaidrumą ir gali padėti spartinti investicijas leisdami investuotojai žino, kaip ilgai jie gali tikėtis normos išliks pastovus.Ji taip pat kelia riziką, tačiau, kad rinkos nebus interpretuoti norimoje būdu pateikti informaciją.Pavyzdžiui, paskelbdamas, kad palūkanų normos greičiausiai išliks žemos ilgesnį laikotarpį gali sukelti klausytojams manote, kad vyriausybė tikėjosi, kad ekonomika likti silpnas, todėl įkvėpti vartotojus ir investuotojus sumažinti dėl jų veiklos, kol situacija pagerėja.

Aktyvistų politika

Pinigų politika gali imtis daugiau aktyvistas vaidmens įvykiai pateisina.2007-08 krizė, pavyzdžiui, sukėlė netradicinių pinigų politikos Jungtinėse Amerikos Valstijose, skaičių.Fed vykdoma pagalbos skolinimo operacijoms, kuri viršijo ankstesnių precedentų taikymo sritį.Jis taip pat atliko būsto susijusių vyriausybės remiamos hipoteka užtikrintus vertybinius popierius, išleistus didelio masto turto pirkimas - ir toliau tai daryti metų.

2013, pavyzdžiui, Fed dar buvo perkant 40 $ milijardų per mėnesį hipoteka užtikrintus vertybinius popierius.Šios priemonės absorbuojamas tiekimą, kad priešingu atveju būtų prisidėjo prie būsto vertybinių popierių perpildymą rinkoje, sumažinti pasiūlą ir atramų iki namų kainas ir akcijas.Kritikai šį veiksmų dėmesį, kad perkant vertybinių popierių nepanaikina toksiškas turtas , bet tiesiog perkelia juos į Fed balanse su neigiamu poveikiu savo bottom line.

Tai krizė taip pat matė Fed paskirstyti kreditus tiesiogiai į finansinių institucijų.Tarp šių paskolintas tokių lėšų įtraukti "Morgan Stanley", "Citigroup", "Bank of America" ​​ir "Goldman Sachs".Ketino "spręsti finansų rinkose kamienai, užtikrinantys kredito srautas į amerikiečių šeimų ir įmonių, ir skatinti ekonomikos atsigavimą."

Patarimas

  • Nors Federalinis rezervų politika galėjo padėti Jungtinėms Valstijoms per ekonomikos krizę, kuri prasidėjo 2007 metais, Jeffas Lakuotos, iš Federalinių rezervų banko Richmond Prezidentas pažymėjo, kad jos požiūris atlikti rizikostaip pat.Pavyzdžiui, pasirinkimas pirkti hipoteka užtikrintus vertybinius popierius gali pakviesti spaudimą iš kitų interesų grupių daryti tą patį, jei jis patiria kainų griūtis ir investuotojų nepakankamumas.

pavyzdžiai neigiamų pasekmių

Istoriškai, kai kurios vyriausybės reagavo į finansines krizes, nes bus labai padidinti valiutos pasiūlą.Ši pinigų politika gali sukelti hiperinfliaciją.Klasikinis pavyzdys čia yra Veimaro Respublika Vokietijoje , kuris reagavo į sąjungininkų paklausos reparacijų šiais I pasaulinio karo ir vėliau okupacijos Rūro slėnyje spausdinant daugiau pinigų.Tai sukėlė tai, kas liko iš pokario ekonomikos griūties ir būtų nustatyti etape naciai atėjus į valdžią ir Antrojo pasaulinio karo.Arčiau namų, į pilietinio karo konfederatų narės padidino savo pinigų suma apyvartoje įvykdyti savo finansavimo poreikius, kuris sukėlė hiperinfliaciją ir kylančios kainos.

Neefektyvus pinigų politika taip pat gali pabloginti neigiamą situaciją.Pavyzdžiui, griežtinant pinigų pasiūlą padėjo pasunkinti neigiamus Didžiosios depresijos ir prisidėjo prie nuosmukio 1937, kad sustabdyta išieškojimą pagal "The Economist".