Hva er forskjellen mellom en avhandling uttalelse & en problemstilling ?

En forvirrende aspekt faglige oppdrag av avhandlingen og selvfølgelig arbeid er subtile forskjeller i problemstilling og problemformulering.Selv om ordene selv foreslå den grunnleggende forskjellen lå i "spørsmålet" og "statement", deres betydning er ofte tapt i oversettelsen, og endte opp med å være i hovedsak de samme i forskningsrapporter.

Work

  • Avhandlingen statement er din posisjon eller argument, peker i retning av etterforskningen.Det kan være en setning eller en side lang;dens lengde avhenger av din skrivestil og temaet under vurdering, og kan variere fra person til person.En problemstilling, men er utgangspunktet for etterforskningen, spørsmålet som avgjør løpet av tiltak for å oppdage, analysere og presentere data i avisen.Å være den grunnleggende omrisset av konseptet, teller spørsmålet betydelig i hvordan papiret skal panorere, hvor avgjørende og bestemmende innholdet av oppgaven vil bli.Du ordne svar på dette grunnleggende spørsmålet i hele papir;i hovedsak er oppgaven svaret på pro

    blemstillingen.

Formål

  • En avhandling uttalelse forteller leseren din tolkning av en valgte emne.Uavhengig av hva leserens forhånds formulert ideer og meninger er, gjør en god problemformulering sin stand selv etter uenig.Det navigerer leseren gjennom banen til forståelse du har tatt i avisen.Avhandlingen uttalelse bygger en sterk plattform for den grunnleggende ideen som resten av papiret legger lag av detaljer.En avhandling uttalelse propounds et krav som kan bli omstridt, men det har å bære en avgjørende kjerne av ditt argument som støtter påstanden.Problemstillingen introduserer leseren til temaet ved å stille et problem som har du et svar.Det er spørsmålet som identifiserer fenomenet du har studert og vil at leseren skal forstå også.Det er grunnlaget for kartet du har tegnet, som representerer detaljene gjenstand for forskning.

Formulering

  • Å formulere problemstillingen, må emnet på hånden for å være dimensjonert ned;Det kan ikke være for store eller kompliserte å håndtere, og heller ikke for liten og enkel, og verdig forskning.Etter framing grunnleggende spørsmålet er hele papiret skrevet.Nå må du sjekke på nytt om problemstillingen omhandler alle spørsmålene i kort eller ikke, og revidere tilsvarende.En avhandling uttalelse krever en litt annen tilnærming.Selv om lignende skritt er tatt for å lage en avhandling uttalelse, må den passere den "Hva så?" Test.Det må fortelle leseren hvorfor akkurat forskning er nødvendig.Mens formulere setningen, husk sin kvalitet, kostnader og verdi andres mening.

Problemer å unngå

  • Hovedproblemet mens forming forskningsspørsmål er at det ikke gnist nok nysgjerrighet i leserens sinn.Spørsmålet må ikke være for uttømmende til forskning;Det må heller ikke være for beskrivende eller for kort i forhold til forskningen.En avhandling uttalelse, på den annen side ikke må miste sin analytisk aspekt;det må være til punktet uten for mange detaljer.Det bør være et krav til stede i setningen, og på samme tid å forklare gyldigheten av kravet.Selv om uttalelsen må være presis, er det uklokt å nøysomt kutte ned nesten all informasjon.